Studienreform-Forum Physik

  • Startseite(current)
    Startseite
  • Themen
    Themen
    Auf Vorrat Lernen oder Fragen nachgehen?Analyse und Flexibilisierung von StudiengängenPrüfungsversuchsbeschränkungenPrüfungsformateAlternative ÜbungskonzeptePhysikstudium Wofür?
  • Forum 2025
    Forum 2025
    Call for Papers: „Zahllose didaktische Verbesserungsideen und dennoch bleibt alles beim Alten?“Beiträge 2025Beitrag einreichen
  • Forum 2024
    Forum 2024
    Call for Papers - “Physikstudium - Wofür?”Beiträge 2024Vom Karzer zum Bachelor Eine kurze Geschichte der PrüfungsversuchsbeschränkungenDebatte 2024: Physikstudium Wofür?
  • Forum 2023
    Forum 2023
    Call for Papers "Alternative Übungskonzepte"Call for Papers "Prüfungsformate"Beiträge 2022/2023Debatte 2023: Alternative Übungskonzepte
  • Forum 2022
    Forum 2022
    Veranstaltungsreihe: Impulse zur StudiengangsentwicklungCall for Papers "Prüfungsformate"Beiträge 2022 / 2023Debatte 2022
  • Forum 2021
    Forum 2021
    Hochschuldidaktische Konsequenzen aus zwei Semestern KrisenlehreCall for Papers: "Flexibilisierung von Studiengängen"Beiträge 2020 / 2021Debatte 2021
  • Forum 2020
    Forum 2020
    Call for Papers "Flexibilisierung von Studiengängen"Beiträge 2020 / 2021
  • Forum 2019
    Forum 2019
    Call for Papers "Auf Vorrat lernen oder Fragen nachgehen?"Beiträge 2018/2019Debatte 2019
  • Rechtliches
    Rechtliches
    PublikationsrichtlinieImpressumDatenschutzerklärung

Call for Papers
„Zahllose didaktische Verbesserungsideen und dennoch bleibt alles beim Alten?“

Todesstille. Niemand wagt es den Blick zu heben. Banges Hoffen, nicht zum Opfer zu werden.
Dies sind nicht die ersten Worte eines schlechten Thrillers, sondern die Beschreibung einer typischen Vorrechenübung, wie sie an den meisten deutschsprachigen Universitäten zu finden ist.

Dabei ist dies nur ein Beispiel einer vermeintlichen Lernsituation, aus der niemand etwas mitnimmt. Sinnlose Experimente, bei denen die eigentlichen Lernziele unklar sind und das Schweigen, um eine vorrechnende Kommilitonin nicht bloß zu stellen, obwohl eigene Fragen brennen, sind ebenfalls Teil des Alltags.

Wenngleich die Auswirkungen dieser oftmals großen Mischung aus Langeweile, Abschalten, Angst- bzw. Stresssituation sowie Alternativen dazu schon zahlreich diskutiert wurden, so wird doch bisher kaum der Frage nachgegangen: Warum finden eigentlich ständig Veranstaltungen statt, die Studierende und Dozierende gleichermaßen inhaltlich oder methodisch unbefriedigend bis sinnlos finden? Warum machen es alle Beteiligten wider besseren Wissens nicht einfach anders?

Wir sammeln insbesondere auch Beispiele dafür, wie es (nachhaltig) gelungen ist aus diesem Trott auszubrechen. Uns interessiert, was dazu geführt hat, dass sich für eine Veränderung entschieden wurde, was die Änderung und die damit einher gehenden Erwartungen, Hoffnungen und Analysen sind. Konkret: Wie ist es gelungen, ein Pilotprojekt zu starten und/oder in der Lehre zu verankern?

Die Einreichungen sollten (mindestens) eine der folgenden Fragen beantworten:

  1. Warum sind die Negativbeispiele Negativbeispiele? Und gibt es darüber überhaupt Einigkeit?
  2. Was lässt sich daraus für die sinnvolle Gestaltung von Lehre lernen?
  3. Was hindert(e) die Beteiligten so lange, es anders zu machen?
  4. Welche Lösung wurde ausprobiert und wie waren die Erfahrungen damit?

Neben (ggf. anonymisierten) realen Beispielen sind explizit auch Gedankenexperimente, künstlerische Verarbeitungen und Satire willkommen.

Beiträge der vergangenen Foren: 2019, 2020/2021, 2022/2023, 2024
Beitrag einreichen

Das Studienreform-Forum ist eine Aktion von Studierenden u.a. im Rahmen der DPG Frühjahrstagungen. Impressum und Datenschutzerklärung.