Prüfungsversuchsbeschränkungen

Zum Thema der Klausurversuchsbeschränkungen hat das Studienreform-Forum im Rahmen von zwei Workshops auf der DPG Frühjahrstagung sowie eingereichten Beiträgen innerhalb der letzten Jahre eine rege Debatte geführt. Hier wird nun eine kurze Zusammenfassung vorgestellt und auf die ausführlichen Diskussionen hingewiesen.

Argumente

Beiträge und externe Materialien, die sich mit der Thematik der Klausurversuchsbeschränkungen beschäftigen:

• Erfahrungen der Uni Köln: Beitrag „7 Semester ohne Klausurversuchsbeschränkungen – 7 Semester entwicklungs- statt absicherungsorientiert studieren“
• Erfahrungen der Uni Bielefeld: Bergische Universität Wuppertal, ZIM: Mitschnitt Tag des Studiums 17.11.2021

Positionen

Workshop 2019: Große Meinungsverschiedenheit
Workshop 2022: Konsensuales Fazit:

• Die Corona-Pandemie hat gezeigt: Klausurversuchsbeschränkungen sind unnötig.
• Dass man bei "endgültigem Nichtbestehen" einer Prüfung auch an anderen Unis nie wieder einen ähnlichen Studiengang studieren darf, ist unverhältnismäßig und hat kein Analogon in der Berufswelt.
• Größtes Problem, dass Klausurversuchsbeschränkungen in der Praxis erzeugen: Massenhaft aus Angst aufgeschobene Prüfungen.
• Es kommt allen zu Gute und fördert ein entwicklungsorientiertes Studium, wenn die Kultur weniger von Angst, Absicherung und damit einhergehendem Kosten-Nutzen-Kalkül geprägt ist.

Historie

• Was hat die denn damals bloß geritten? Ein Blick auf die Entstehungsgeschichte von Restriktion zur Vorbereitung ihrer Abschaffung
• Vom Karzer zum Bachelor: Eine kurze Geschichte der Prüfungsversuchsbeschränkungen: Vortrag auf der DPG-Frühjahrstagung 2024 in Greifswald